中央空調與分體空調的部分優(yōu)缺點(diǎn)的對比

中央空調與分體空調的部分優(yōu)缺點(diǎn)的對比

　　隨著(zhù)改革開(kāi)放的不斷深化，我國人民對生活水平的不斷提高，以及各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)工藝的需要，中央空調已成為現代建筑必須具備的條件之一。中央空調能夠改善和提高人們的生活和健康水平，改善生產(chǎn)車(chē)間的溫、濕度?？墒?，對于中央空調的選擇卻有各種不同的想法與意見(jiàn)。就此問(wèn)題做出如下說(shuō)明：中央空調與分體空調相比較具有各種不同的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　1.中央空調的空調效果優(yōu)于分體空調。中央空調可做到均有管道式空調送回風(fēng)口或風(fēng)機盤(pán)管送回風(fēng)口?，F以總制冷量1160KW工程為例；中央空調可使每個(gè)房間（諸如餐廳、宴會(huì )廳、多功能廳、寫(xiě)字間、客房、門(mén)廳、康樂(lè )中心各房間、辦公室、KTV歌舞廳、聲光控制室和衛生間等）均實(shí)現夏季供冷、冬季供暖和春秋季通風(fēng)換氣的全年性空調效果。

　　如要達到與中央空調同等冷量的效果，分體空調方案則須購置11.6KW（1×104kcal/h）分體空調機100臺，或購置2.9KW（0.25×104kcal/h）分體空調機400臺，采用分體空調只能夏季供冷，而冬季供暖則須另外設置供暖系統。即使這樣也難確保每個(gè)房間均能裝上分體空調機，因分體空調機的室內機與室外機的連管一般為3m長(cháng)，最長(cháng)為5m，有些房間由于條件所限，室內外機安裝距離難以確保小于5m，如大于5m分體空調機的效果就不是很好了。

　　2.中央空調能保證向房間輸送新風(fēng)，使房間始終保持空氣清新、衛生。但分體空調無(wú)法送入新風(fēng)，故難以確?？照{房間空氣的新鮮度；而如果通過(guò)開(kāi)門(mén)、窗通風(fēng)換氣，則冷量就會(huì )大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費了能源。

　　3.中央空調投資低于分體空調。如制冷量1160KW中央空調的制冷空調設備總投資約為380萬(wàn)元，而同等冷量的分體空調的投資費為400臺*元/臺=400萬(wàn)元。如中央空調的制冷站土建費粗估為10萬(wàn)元，則中央空調的土建與設備總投資為390萬(wàn)元；如分體空調粗估冬季供暖設備費為40萬(wàn)元，則分體空調實(shí)現夏供冷、冬供熱的設備總投資為440萬(wàn)元，可見(jiàn)中央空調投資費仍低于分體空調加供熱系統的投資費。

　　4.中央空調運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調。中央空調制冷站可直接控制制冷機的開(kāi)停時(shí)間和冷量大小，可根據氣候變化進(jìn)行調整，以節約運行電費。而分體空調如制冷量大于58KW時(shí)，其運行電費就大于中央空調，而且難以進(jìn)行各分散房間的統一控制。

　　5.中央空調故障少好維修。中央空調無(wú)論是空調機組和送回風(fēng)道系統，還是房間風(fēng)機盤(pán)管和新風(fēng)系統，均不易發(fā)生故障，而制冷設備則設在制冷站內，便于維修。但分體空調的分體空調器遍布在各處，制冷壓縮機不僅數量多而且多數懸掛于外墻上，出了故障很難一一去維修好。

　　6.中央空調壽命長(cháng)。分體空調如為公用，一般3～5年就須換新機，而中央空調設備則可用8～15年。

　　7.中央空調噪聲小于分體空調。中央空調可加裝各種消聲裝置降低噪聲，而分體空調如采用窗式空調器，則難以實(shí)現降噪措施。

　　8.中央空調可與裝修施工密切配合實(shí)現豪華、明快之效果。中央空調管路和設備均可隱蔽在吊頂內，使不同功能的房間的裝修做到各種造型的布局，實(shí)現現代建筑高檔裝修的特殊效果，給人以高雅、豪華、明快、舒適之美感。但分體空調的風(fēng)冷式室外機須零散的懸掛在外墻上或裝于室外地面上，影響外裝修效果，而室內機則須掛在內墻上或安放在地面，又占用了室內空間，這無(wú)形中減小了房間的使用面積。

　　9.分體空調的凝結水不易處理好。

　　以上為中央空調與分體空調的部分優(yōu)缺點(diǎn)的對比，此為大、中型中央空調的優(yōu)點(diǎn)，若為家庭型使用則需另加考慮。

　　您可能還對以下內容感興趣...

　　相關(guān)連接:1.除濕機2.中央空調加濕器